產(chǎn)品介紹
蘇州公司業(yè)務(wù)代理律師蘇州破產(chǎn)拍賣律師蘇州公司業(yè)務(wù)法律咨詢 張律師供蘇州公司業(yè)務(wù)在線咨詢律師 張律師供熱點(diǎn): 公司業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì): 維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益 | 提供法律服務(wù)張律師代理公司業(yè)務(wù)，多年公司業(yè)務(wù)代理經(jīng)驗(yàn)，盡心盡責(zé)為您服務(wù)! 13646229660【案情簡(jiǎn)介】2014年10月間，兩家拍賣公司接受當(dāng)?shù)胤ㄔ耗称飘a(chǎn)案件清算組的委托，就案件所涉及的新區(qū)某破產(chǎn)企業(yè)的國(guó)有土地使用權(quán)及機(jī)械設(shè)備等通過(guò)司法程序進(jìn)行破產(chǎn)拍賣。拍賣保證金為100萬(wàn)元，競(jìng)買人應(yīng)在2014年11月5日前到指定賬戶繳納保證金，并于該指定日前憑保證金收據(jù)及有效證件到相關(guān)單位辦理競(jìng)買登記手續(xù)(簽訂競(jìng)買協(xié)議等)方可取得競(jìng)買資格， 拍賣時(shí)間為2014年11月6日下午15：30分。該破產(chǎn)企業(yè)于2014年11月5日下午，繳納了保證金并與拍賣公司簽署了競(jìng)買協(xié)議，拍賣公司提供的協(xié)議書(shū)為復(fù)印件 (包括競(jìng)買協(xié)議當(dāng)中的公司印鑒也同樣是復(fù)印的) 。2014年11月6日，正式拍賣開(kāi)始前，兩家拍賣公司要求所有競(jìng)買人重新簽署協(xié)議，并收回之前簽署的競(jìng)買協(xié)議，最后該破產(chǎn)企業(yè)最終以高價(jià)競(jìng)得拍得標(biāo)的，并和兩家拍賣公司于活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)簽署了拍賣成交確認(rèn)書(shū)?！敬硪庖?jiàn)】江蘇孫吳律師事務(wù)所公司業(yè)務(wù)專業(yè)律師張律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)拍賣法》第四條的規(guī)定，拍賣活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)法律、行政法規(guī)，遵循公開(kāi)、公平、公正、誠(chéng)實(shí)信用的原則。本案中，本次拍賣活動(dòng)的結(jié)果是以嚴(yán)重違背公平原則，損害競(jìng)買人合法權(quán)益為基礎(chǔ)的結(jié)果，是無(wú)效的，應(yīng)予以撤銷。本案中，拍賣活動(dòng)的公告中明確了競(jìng)買人取得競(jìng)買資格的前提條件是簽訂競(jìng)買協(xié)議，可兩家拍賣公司并沒(méi)有按拍賣公告所確定的時(shí)間內(nèi)與該破產(chǎn)企業(yè)正式簽訂競(jìng)買協(xié)議，而僅是用兩份蓋有印鑒但卻是復(fù)印件的競(jìng)買協(xié)議與該企業(yè)簽訂合同。所以拍賣公司僅是在形式上有合約表示，但雙方并沒(méi)有就競(jìng)買協(xié)議內(nèi)容形成書(shū)面上的真實(shí)意思表示，競(jìng)買協(xié)議也就沒(méi)有在法律意義上正式成立。在拍賣公告所確定的最后期限里，該破產(chǎn)企業(yè)事實(shí)上并沒(méi)有取得競(jìng)買人資格，其競(jìng)買行為屬于無(wú)資格競(jìng)買。因而，其拍得的競(jìng)買結(jié)果應(yīng)是無(wú)效的。【代理結(jié)果】本所張律師接受該破產(chǎn)企業(yè)的委托，張律師考慮多方因素，建議通過(guò)非訴訟方式向拍賣公司等相關(guān)涉案單位提出撤銷拍賣的主張。 張律師制作了針對(duì)兩家拍賣公司的律師函，提出了對(duì)案件中相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)知及處理方案，期待兩家拍賣公司相當(dāng)好能在非訴
