西安實用新型專利申請-寶雞外觀專利申請-寶雞發明專利申請

華企動力提供的發明專利一直以周期短效率高著稱，精干務實的管理團隊，規范嫻熟的可靠技能，在業界廣受好評，在西安市有著良好的口碑。本公司可靠從事發明專利及對應疑難問題解決等事項多年，經驗豐富、可靠水平高、辦事能力強，運用現代科學的管理模式，不斷提升服務質量和管理水平。

西安實用新型專利申請-寶雞外觀專利申請-寶雞發明專利申請。 西安華企動力科技有限公司是一家以發明專利為主要業務的有限責任公司，公司創建以來，始終奉行“誠信經營，馨德服務”為服務宗旨，不斷開拓進取，大膽創新，服務與每一個所需群體，致力提供高能的發明專利，滿足客戶的需求。公司地址：科技路70號

專利申請中，實用新型和發明專利感覺上有點像，有些企業或者個人會容易弄混，不知道該申請哪一個，其實兩者之間的區別真說開還是很簡單的，

那么今天就來給大家說一下關于兩者的區別到底在哪，下面進入今天的話題。

實用新型和發明都是我國專利法保護的對象，都是發明創造，從這個意義來講，兩者的本質是相同的；但實際上，這兩種專利又有很多不同點，可以歸納為以下四點：

一、實用新型專利的創造性低于發明專利

我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步；而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了“突出的實質性特點”和“顯著進步”，而對實用新型只提“實質性特點和進步”。

顯然，發明專利的創造性程度要高于實用新型專利。

二、實用新型專利所包含的范圍小于發明專利

發明可以是產品發明，又可以是方法發明，還可以是改進發明。除專利法有特別規定以外，任何發明都可以依法獲得專利權。

實用新型于產品的形狀、構成或者其組合所提出的實用的新的技術方案。這樣，各種制造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有實用新型產生。

因此，實用新型的范圍比發明狹窄，僅于產品的形狀、構造或其組合有關的革新設計。

三、實用新型專利的保護期短于發明專利

我國專利法規定，對于實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發明專利的保護期規定為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。

四、實用新型專利的審批過程比發明專利簡單

根據我國專利法的規定，專利局收到實用新型專利的申請后，經初步審查認為符合專利法要求的，不再進行實質審查，即可公告，并通知申請人，發給實用新型專利證書。

而對發明專利，則經過實質審查，無論是審查的手續和時間都要比實用新型專利復雜得多，長得多。

西安實用新型專利申請-寶雞外觀專利申請-寶雞發明專利申請。

二、除了考慮上述法律的硬性規定因素以外，實用新型和發明還存在其他諸多區別。這些區別是申請人策略層面需要考慮和選擇的問題。

小提示：

（1）考慮該技術在業界迭代的速度，對于技術快速更新迭代的，則應盡可能考慮采用實用新型進行保護，例如電子產品、自動化相關技術。反之，可以

采用發明專利保護。

（2）如果對申請專利的費用比較敏感，可以選擇實用新型專利。

（3）對于前沿的重要技術突破，該領域技術迭代較慢的，可以選擇

申請發明專利。

（4）對于重要的技術突破，可以選擇同時發明和實用新型。

三、對兩種錯誤但流傳甚廣的觀念的辨析。樹立正確的觀念才能做出正確的選擇。

觀念1：實用新型沒什么價值，申請實用新型沒什么用。

這個觀念是非常錯誤的。

格力空調訴奧克斯專利侵權案，法院判決賠償4000萬元，涉案專利是格力空調申請的一件實用新型專利。

在顧泰來與永安行共享單車專利侵權案中，顧泰來獲得授權的是一件發明專利，他在2010年就提出了共享單車的技術方案。但這件頗具前瞻性的發明專利并沒有為顧泰來帶來豐厚的回報（原因在于專利申請文件存在的缺陷，保護范圍規劃不合理）。上述兩個案例充分說明，發明專利并非天賦異稟，在專利時也會面臨挑戰；實用新型也并非先天不足，同樣也可以很好的保護技術創新，并為申請人帶來豐厚的回報。

這個現象的本質在于，專利權是一種私權利，有點類似于蓋房子。你是把房子建在海邊，面朝大海，，還是建在荒山野嶺戈壁沙漠，是臨時搭建采用草木結構還是工事打地樁澆筑鋼筋混凝土？選擇權全在于專利申請人自己。

人們之所以對實用新型的價值持負面態度或不夠重視，是因為沒有深入了解專利的本質，并且受到大環境中的誤導性信息的影響。這些因素包括實用新型在授權階段僅經過形式審查，容易獲得授權，很多人為了獲得政策資助申請很多沒有創新性的實用新型專利，并且這些專利是以獲得專利證書為目的，存在大量的粗制濫造等等，這些因素導致了人們對于實用新型的一些偏見，也實屬正常。

但是大家也應當注意到，實用新型在階段會面臨嚴格的實質審查，會面臨競爭對手、被控侵權方的挑戰（是否符合專利法的諸多規定），所以在申請實用新型時萬不可疏忽大意。雖然對實用新型不進行實質審查，但申請人自己應當對要申請專利進行謹慎、充分的評估（實質審查）。

就專利對于技術創新的保護功能（壟斷權）來說，實用新型與發明是無差別的。實用新型權利人有權禁止他人制造、使用、銷售、許諾銷售、進口。這些權利與發明是無差別的。這也是為什么說實用新型與發明專利具有同等重要的價值。

觀念2：我們的技術方案很，我們要申請發明專利，我們這個技術方案改進不是太大，申請實用新型吧！

這也是很多人的觀念。嚴格來說，觀念2也是錯誤的。十 觀念2錯誤的地方在于，將技術方案本身所具有的創新性的高低作為選擇發明和實用新型專利的硬性標準。這樣選擇的結果可能會背離申請人的目標。

申請專利的目標是為了讓技術方案得到專利保護（獲得合法壟斷權），能夠獲合理的保護范圍（在侵權訴訟中是被控侵權物落入該保護范圍），能夠獲得專利授權，能夠抵御專利無效程序的挑戰和檢驗。這是我們的大前提。

專利法對于實用新型的創造性標準要求較低，對于發明專利的創新性標準要求較高。這是客觀的，也是法律的規定。

想要申請專利的技術方案（即本技術方案）的創造性的高度，也是一個客觀上的事實，不會因為你申請了發明或是實用新型而發生改變。

二、實用新型專利：

我國《專利法》第二條第三款對實用新型的定義是：“實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案?！蓖l明一樣，實用新型保護的也是一個技術方案。但實用新型專利保護的范圍較窄，它只保護有形狀或結構的新產品，不保護方法以及沒有固定形狀的物質。實用新型的技術方案更注重實用性，其技術水平較發明而言，要低一些，多數實用新型專利保護的都是比較簡單的、改進性的技術發明，可以稱為“小發明”。授予實用新型專利不需經過實質審查，手續比較簡便，費用較低，因此，關于日用品、機械、電器等方面的有形產品的小發明，比較適用于申請實用新型專利。

三、外觀設計專利

我國《專利法》第二條第四款對外觀設計的定義是：“外觀設計是指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計?！辈⒃凇秾＠ā返诙龡l對其授權條件進行了規定：“授予專利權的外觀設計，應當不屬于現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中”，“授予專利權的外觀設計與現有設計或現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區別”，以及“授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突”。

專利文件組成撰寫專利申請文件時有嚴格的格式要求，發明專利，實用新型專利以及外觀設計專利在組成部分也各有不同。

發明專利：

（1）說明書摘要（2）權利要求書（3）權利說明書（4）說明書附圖（

5）發明專利請求書（6）實質審查請求書

實用新型專利：

（1）說明書摘要（2）摘要附圖（3）說明書（4）說明書附圖（5）實用新型專利請求書

外觀專利：

（1）外觀設計專利請求書（2）外觀設計圖片（3）外觀設計簡要說明

注：發明專利與實用新型專利中的附圖都應是黑白線條，保證圖形清晰，且應有邊框線，以免造成混淆。

華企動力自2015-09-18成立至今，提供的發明專利一直在陜西西安受到所需群體支持與信賴。您的選擇是我們公司前進的動力，歡迎各界人士的指導。

想了解有關寶雞外觀專利申請，寶雞發明專利申請，西安實用新型專利申請，發明專利的更多信息可以來電訪問，我們可滿足您所需