?票據鑒別儀官網|中國票據網|中鈔票據官網 票據權利質押與票據質押區辨 在當前法學理論界和審判實務界中，由于對相關理論問題的把握和理解，以及實踐中判斷認識的分歧，存在將票據權利質押與票據質押混同的現象。筆者認為，票據權利質押與票據質押分屬于票據法和擔保法，二者有著重要區別。 一、票據權利質押與票據質押之標的不同 質押，根據質押標的物不同又分為動產質押和權利質押。權利質押，是指以權利為標的物的質押。動產質押與權利質押的根本區別在于動產質押以動產之物本身為質押標的物，權利質押是以權利為質押標的物。我國擔保法第七十五條和物權法第二百二十三條都規定，可以質押的權利包括匯票、支票、本票。從擔保法和物權法的立法條文表述中可以清晰地看出，擔保法、物權法規定的是票據權利質押而非票據質押。 票據質押，又稱質押背書、設質背書、質權背書。何為票據質押，目前還沒有一個比較 準確的界定。票據法第三十五條第二款規定，匯票可以設定質押。因此，背書質押，在我國票據法中屬于背書轉讓匯票的一種方式。 票據權利質押之標的為票據權利，而票據質押之標的為票據。 二、票據權利質押與票據質押之行為性質差異 票據權利質押是為了擔保債務的履行而設定的擔保物權，其設定行為是依附于主合同的從屬性行為，在行為性質上為合同行為。因此，質押合同的成立應當符合合同成立的基本要件，即經過要約與承諾的締約過程。 票據質押屬于一種典型的票據行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理票據糾紛案件若干問題的規定》（以下簡稱《票據糾紛規定》）第五十五條規定：“依照票據法第三十五條第二款的規定，以匯票設定質押時，出票人在匯票上只記載了‘質押’字樣未在票據上簽章的，或者出質人未在匯票、粘單上記載‘質押’字樣而另行簽訂質押合同、質押條款的，不構成票據質押?！? 票據權利質押行為在性質上屬于一般的合同行為，而票據質押行為在性質上為票據行為。 三、票據權利質權與票據質權之設定差異 票據權利質權的設定以合同的形式進行，即通過簽訂票據權利質押合同進行。票據權利質押合同的成立生效與票據權利質權的設定系屬兩事。 票據質押屬于單方民事法律行為，無須遵循合同成立與生效的要件因素，而是應當按照票據行為的要式性、抽象性、文義性和獨立性要求進行。尤其是其中的要式性和文義性，是有效成立票據質押的 要件和關鍵。票據的要式性要求主要體現在：一是簽名，無論