Facebook放大招：編輯或?qū)⒉粡?fù)存在？

時(shí)間：2015-05-18 08:19:16 來源：搜狐科技 點(diǎn)擊量：735

      近日一則消息在業(yè)內(nèi)引發(fā)了不小的風(fēng)波：Facebook聯(lián)手8家內(nèi)容媒體推出Instant Articles(快速閱讀)服務(wù)，自此，F(xiàn)acebook將直接從內(nèi)容源下手進(jìn)一步“套牢”用戶。

     在過去，我們習(xí)慣把“不想當(dāng)裁縫的廚子不是好士兵”這句話當(dāng)做是個(gè)笑話，但如今它卻被默認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代生存的法則，也正因如此，搜索引擎發(fā)家的谷歌搞起了Google Now社交，電商快遞發(fā)家的亞馬遜做起了Fire Phone手機(jī)，就連手機(jī)電腦發(fā)家的蘋果也盯上了汽車。因此有人說，過去對IT的定義早已不復(fù)存在，因?yàn)楫?dāng)越來越多的科技企業(yè)把手伸向報(bào)紙雜志這些非科技領(lǐng)域之時(shí)，所有的領(lǐng)域都在向IT行業(yè)轉(zhuǎn)型，而Facebook如今就是要把自己搞成這樣一個(gè)“四不像”。

     對于Instant Articles功能，乍看之下并無新奇指出，無外乎是把BuzzFeed、衛(wèi)報(bào)、紐約時(shí)報(bào)、國家地理、NBC新聞這些“扭”在了一起，當(dāng)用戶想要閱讀新聞時(shí)，只要一鍵Facebook即可全部獲悉。

      對此，以英國報(bào)業(yè)龍頭News UK為首的人認(rèn)為，Instant Articles的出現(xiàn)將進(jìn)一步蠶食傳統(tǒng)媒體的地位，只是這一次戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到它們匆忙建起的數(shù)字化城墻壁壘。在未來，新聞、視頻、圖片將會以孤立片段的形式，碎片般地出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)上——就像iTunes上早就以單曲為單位而非專輯形式來出售音樂一樣。

      但是這樣真的ok嗎?

      新聞不等同于音樂，一則新聞是編輯利用他們的新聞觀、綜合了多方面因素組織、呈現(xiàn)出的一種價(jià)值。不同的消息組合方式、在媒體版面的不同位置都代表了一種理念，是一種沉默且獨(dú)特的觀點(diǎn)。正因如此，《紐約時(shí)報(bào)》才是《紐約時(shí)報(bào)》，而這種差異又恰恰是媒體魅力——也是他們核心競爭力的一部分。

      然而，這其實(shí)沒有什么用

      “在模擬信號時(shí)代，一份報(bào)紙是作為一個(gè)整體來包裝、分發(fā)和出售的”網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析公司SimpleReach CEO Edward Kim認(rèn)為，這種大趨勢是無法扭轉(zhuǎn)的，“在數(shù)字信號時(shí)代，每篇報(bào)道都彼此獨(dú)立。如果你不接受這個(gè)現(xiàn)狀，那么你的思維還停留在過去”。

      是的，未來傳統(tǒng)媒體的編輯將不復(fù)存在，向你推薦新聞的人或許也將變成某種算法，盡管這種算法可以被不斷編寫、修改、覆蓋，盡管到時(shí)你所看到的內(nèi)容將僅僅局限于你“應(yīng)該希望看到的內(nèi)容”。

      被各種算法包裝著的科技企業(yè)正變得越來越無常，一次調(diào)整可以轉(zhuǎn)眼間將發(fā)布者捧上天、帶來更多流量，但也可能把他們摔下地、降低他們的權(quán)重?；蛟S這就是為什么媒體對Facebook們又愛又恨的原因，亦敵亦友，所有的Facebook們是這樣，所有的新聞機(jī)構(gòu)也是這樣。

編輯 李秋芳