信用社錯(cuò)將萬元分紅給了同名人 追討不成將其起訴

時(shí)間：2015-03-10 04:36:29 來源：企業(yè)資訊網(wǎng)企業(yè)資訊 點(diǎn)擊量：452

本報(bào)訊（記者 寧軍 通訊員陳妮娜） 接到信用社通知領(lǐng)股金和分紅的電話，戶縣的李生迪（化名）一頭霧水地領(lǐng)了這筆錢。3天后，信用社才發(fā)現(xiàn)錢應(yīng)是另一個(gè)李生迪的。在追討不成后，信用社將領(lǐng)錢者起訴。

　　去年10月30日，戶縣秦渡鎮(zhèn)的李生迪接到某信用社營業(yè)員的電話，請(qǐng)他到該社領(lǐng)取股金及分紅款，他感到莫名其妙，也沒多問就去了。營業(yè)員復(fù)印了身份證，告知他可領(lǐng)取其本人在該社的股金及分紅款共10450元，因李生迪在該社還有一筆4000元的貸款到期要?dú)w還，他便用股金及分紅款10450元?dú)w還貸款及利息，之后信用社給他支付了剩余現(xiàn)金。

3天后，信用社通過查賬發(fā)現(xiàn)，該筆股金是長安區(qū)另一個(gè)李生迪所存，領(lǐng)款人并非股金所有人。于是設(shè)法聯(lián)系領(lǐng)款人，但領(lǐng)走錢的李生迪以各種理由拒絕返還。信用社起訴至法院，請(qǐng)求判令其返還不當(dāng)?shù)美７ㄔ菏芾砗螅钌险J(rèn)為過錯(cuò)在信用社，不愿返還。法官從法理和情理上做工作，講解不當(dāng)?shù)美x，使其明白雖是信用社失誤，但領(lǐng)取的10450元沒有合法根據(jù)，造成信用社經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)將這筆錢返還給信用社。8月5日，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李生迪同意將10450元分期返還。

　　據(jù)法官介紹，不當(dāng)?shù)美笩o法律上的原因而受益，致他人受損害的事實(shí)，如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。法律為了糾正這種沒有合法依據(jù)的財(cái)產(chǎn)損益變動(dòng)，規(guī)定受損害的人有權(quán)請(qǐng)求返還不當(dāng)?shù)美芤嫒擞辛x務(wù)返還不當(dāng)?shù)美纱嗽谑軗p人和受益人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。